国内のECF(株式投資型クラウドファンディング)プラットフォームも多くなってきました。
このページでは最低出資金額、実績、口座開設の審査などいろんな角度から徹底比較。
おすすめを紹介していきます。
Contents
国内のECF(株式投資型クラウドファンディング)プラットフォームを紹介
まずは現在国内で稼働しているECF(株式投資型クラウドファンディング)プラットフォームを紹介していきます。
上記6社です。
今回はこの6社を比較していきます。
また、エメラダ・エクイティはAngel Fundingに事業譲渡しました。
よって今回の記事ではエメラダ・エクイティの実績はエンジェルバンクの実績としています。
CAMPFIRE AngelsはGoAngelがリブランド後に再スタートしたプラットフォームです。
よってGoAngelからの実績も加味していきます。
成約案件数で比較
まずは各プラットフォームの成約案件数を比較します。
下記データは2021年3月のものとなります。
FUNDINNO | 146案件 |
---|---|
AngelFunding | 8案件 |
CAMPFIRE Angels | 13案件 |
ユニコーン | 12案件 |
GEMSEE Equity | 1案件 |
イークラウド | 3案件 |
案件数ではFUNDINNOの一人勝ちです。
他プラットフォームと比較すると数倍の差がついています。
CAMPFIRE Angelsとユニコーンが後を追っていますが、FUNDINNOにどんどん引き離されている状況が続いています。
直近ではユニコーン、イークラウドの新規案件リリースが多いです。
累計成約額で比較
続いて調達金額で比較していきます。
FUNDINNO | 32億2,953万円 |
---|---|
AngelFunding | 2億5,872万円 |
CAMPFIRE Angels | 1億1,830万円 |
ユニコーン | 1億4,656万円 |
GEMSEE Equity | 2,825万円 |
イークラウド | 0万円 |
こちらも案件数同様にFUNDINNOがトップ。
エンジェルバンク、ユニコーンと比較すると29億円以上も変わってきます。
最低出資金額で比較
最低出資金額で比較していきます。
FUNDINNO | 10万円前後 |
---|---|
AngelFunding | 不明 |
CAMPFIRE Angels | 25万円 |
ユニコーン | 5万円 |
GEMSEE Equity | 25万 |
イークラウド | 不明 |
FUNDINNOは案件によりことなりますがおおよそ10万円前後です。
ただ、過去には1万円から出資できる案件もありました。
この中で1番高額なのはGEMSEE Equityの25万円。
投資するハードルが最も高いです。
1番気軽に投資できるのはユニコーンの5万円になります。
投資家登録の審査難易度で比較
各プラットフォームでは口座開設の審査が異なります。
大きくことなるのが金融資産額です。
FUNDINNO | 300万円以上 |
---|---|
AngelFunding | 400万円以上 |
CAMPFIRE Angels | 記載なし |
ユニコーン | 200万円以上 |
GEMSEE Equity | 300万円以上 |
イークラウド | 300万円以上 |
最も厳しいのはエンジェルバンクの400万円以上。
逆に最も緩いのはユニコーンの200万円以上です。
ひとまず400万円以上あればどのプラットフォームでも投資家登録ができます。
エグジット実績で比較
エグジット実績でも比較していきましょう。
FUNDINNO | 5件 |
---|---|
AngelFunding | 0件 |
CAMPFIRE Angels | 0件 |
ユニコーン | 0件 |
GEMSEE Equity | 0件 |
イークラウド | 0件 |
FUNDINNOではイグジット案件が5社誕生しています。
4社は事業会社がFUNDINNOの個人株主から株式を購入するという形をとりました。
その内の2社1.5倍の金額で購入したので、リターンはそのまま1.5倍となります。
残りの2社は非公表。
そして琉球アスティーダスポーツクラブが東京プロマーケットにIPOしました。
これは株式投資型クラウドファンディングで資金調達した企業では国内初です。
M&Aイグジットはまだありません。
倒産実績で比較
当選実績でも見ていきます。
FUNDINNO | 3件 |
---|---|
AngelFunding | 0件 |
CAMPFIRE Angels | 0件 |
ユニコーン | 0件 |
GEMSEE Equity | 0件 |
イークラウド | 0件 |
FUNDINNOでは倒産案件がでてしまいました。
ブレスサービスとBank Invoice、MUという企業です。
今の所、この3社のみで他のプラットフォームでの倒産会社はありません。
株主優待で比較
株主優待の有無を比較していきます。
FUNDINNO | 一部企業 |
---|---|
AngelFunding | なし |
CAMPFIRE Angels | 不明 |
ユニコーン | 全案件 |
GEMSEE Equity | 不明 |
イークラウド | 一部企業 |
FUNDINNOとイークラウドでは一部企業で株主優待を実施しています。
株式会社オールユアーズ、株式会社漢方生薬研究所、株式会社ファイレスキューの3社は自社製品を割引価格で購入できる権利を株主に提供しています。
エンジェルバンクでは出資者に株式ではなく新株予約権を付与するため株主優待は存在しません。
しかしながら特典を配布している企業はあります。
ユニコーンは企業に対して株主優待の設置を義務付けているので、全企業で株主優待を提供しています。
ユーザー数で比較
各プラットフォームのユーザー数は下記の通りです。
FUNDINNO | 約59,000人 |
---|---|
AngelFunding | 開始前 |
CAMPFIRE Angels | 不明 |
ユニコーン | 不明 |
GEMSEE Equity | 不明 |
イークラウド | 不明 |
残念ながらFUNDINNO以外公表していません。
しかしながらFUNDINNOは国内初のプラットフォームですし、実績も豊富なためトップなのは間違いないと思われます。
エンジェル税制で比較
エンジェル税制が利用できるかどうかも比較していきます。
FUNDINNO | 可能 |
---|---|
AngelFunding | 不明 |
CAMPFIRE Angels | 可能 |
ユニコーン | 可能 |
GEMSEE Equity | 可能 |
イークラウド | 可能 |
AngelFundingについてはエンジェル税制の適用はまだわかりません。
現状の規則では新株予約権を使ったスキームでの適用は難しいと思われます。
FUNDINNOではすでに数社でエンジェル税制が適用された実績があります。
CAMPFIRE Angels、ユニコーン、イークラウドでも一部企業で適用とのことです。
プロ投資家の有無で比較
プロ投資家の有無でも比較していきましょう。
FUNDINNO | 一部案件 |
---|---|
AngelFunding | 不明 |
CAMPFIRE Angels | 不明 |
ユニコーン | 一部案件 |
GEMSEE Equity | 不明 |
イークラウド | 一部案件 |
エメラダ・エクイティではプロ投資家が出資している案件しか取扱をしませんでしたが、AngelFundingではまだどうなるかわかりません。
FUNDINNO、ユニコーンでも一部案件でベンチャーキャピタルや有名エンジェル投資家が出資しています。
CAMPFIRE AngelsとGEMSEE Equity、イークラウドについては今の所不明です。
公表されていません。
比較のまとめ
今回は各プラットフォームを様々な角度から比較してきましたが、実績とエンジェル税制についてはFUNDINNOが頭一つ抜けている状況です。
ただし、その他を見ると各条件で優れているプラットフォームが変わってきます。
手軽に投資したいならばユニコーンですし、プロが目利きした案件に投資したければイークラウドがベストです。
自分がどの要素を重視するかで利用するプラットフォームを判断していきましょう。